26.2.07

Como en los viejos tiempos

Mucha gente recuerda un tiempo no demasiado lejano en el que las calles de muchos pueblos de Bizkaia eran arrasadas cada fin de semana por jóvenes radicales simpaticitantes de Herri Batasuna. Eran tiempos duros en los que las calles eran tomadas casi por inercia como una actividad más de cada sábado. Cuando digo tomadas me refiero a quemadas, destrozadas, etc.

Comentaba un chico el domingo que antes, cuando veían un helicóptero sobrevolar el cielo bilbaíno, sabían perfectamente que ese día se iba a liar petarda en las calles de la capital. Que los de siempre iban a hacer de las suyas amedrentando a conductores de autobuses, clientes de batzokis y asiduos de Casas del Pueblo, así como a todas aquellas personas que sin comerlo ni beberlo se encontraban de repente en medio de una batalla campal que, ni habían provocado ni tenían por qué padecer.

Este sábado en Bilbao, de nuevo, como en los viejos tiempos, se ha liado una de aquellas. Pelotas de goma, contenedores y piedras volvieron a ser protagonistas de este giro que Otegi dice haber sufrido Batasuna. Y como antaño, detenidos y heridos, personajes en otro tiempo fundamentales de la tragicomedia dirigida por los de la serpiente y el hacha.

Luego viene Otegi y cuenta en La Vanguardia que ellos están por la Paz, que han hecho mucho pidiendo a ETA que vuelva a la situación del 22 de marzo y que, sin duda, ETA mantiene el alto el fuego. Ya saben, como en Anoeta: ellos son los buenos y las personas que buscan la paz.

El cuento de Pedro y el lobo le hace a uno recapacitar sobre la veracidad de sus palabras.

(foto de El Correo)

23.2.07

Padín al habla

Padín se dirige a muchos de vosotros y vosotras en el blog del camino solidario. Echadle un vistazo. Nuestro correcaminos particular va a dejar muy lejos al coyote...

21.2.07

Problemas con "últimos comentarios"

No sé muy bien la razón pero de un tiempo a esta parte la sección de la barra lateral "Azken iruzkinak" (últimos comentarios) no sólo no se actualiza sino que además marca como últimos comentarios unos bastante antiguos. Por eso no le hagáis mucho caso de momento a lo que ahí pone.

Si alguien puede echarme una mano con esto y sabe por qué me pasa le agradecería que me ayudase.

Siento las molestias.

Política 2.0

Muchas veces nos preguntamos cómo podríamos hacer para tener más importancia dentro de las organizaciones políticas y de los programas políticos que defienden los partidos. Normalmente ellos redactan sus programas y los ciudadanos elegimos el que mejor nos parece. Esta última frase es un tanto utópica, lo sé. El caso es que yo me suelo preguntar hasta que punto los partidos políticos son capaces de ver las inquietudes de la gente. Normalmente serán intuiciones ya que, a parte de las personas que formen parte del partido en cuestión, el contacto directo con la ciudadanía en general entiendo que no debe ser demasiado fluido.

De esto hablaba ayer con Manu mientras me acercaba a casa ayer en su coche. Todo venía a partir de que comentásemos la iniciativa "pablista" de Ezker Batua Berdeak 2.0. La intención, en palabras de Pablo, es "transformar Ezker Batua Berdeak en una auténtica organización política 2.0". Y muchos pensamos, ¿qué es eso de 2.0? Bueno, yo os invito a que echéis un vistazo al blog en cuestión. Ya sabéis que todo lo que sean herramientas para hacer una política más participativa por parte de la ciudadanía me vuelven loco. Son pasos, quizás pequeños, pero importantes para lograr que poquito a poco todos nos vayamos sientiendo partícipes del devenir de nuestros pueblos.

20.2.07

El blog del camino

Ya tenemos abierto el blog específico del Camino Solidario. Todos los kilómetros que intentaremos traducir en sonrisas serán contados al detalle en este nuevo blog hecho para la ocasión:

http://kilometrosporsonrisas.nireblog.com



Os animamos a que paséis por allí y participéis en el mismo.

No olvides contar a tu gente lo que Padín se trae entre mano. Un saludo!!!

19.2.07

Vamos sumando

Queremos dar las gracias a unos cuantos que antes de que Padín eche a correr están allanando el Camino. Javi, Fernando, Pablo, M@k, muchísimas gracias. Podéis leer sus granitos de arena:

En Begoetxe

En Arkimia

En Hontza

En De todo un poco

Lo que estáis haciendo es muy grande.

Edito: Debemos añadir a esta lista algunos blogs más donde se cuenta lo que Padín va a empezar a hacer en pocos días. Manu se ha molestado mucho en difundir la idea, y algún blog que hasta ahora desconocíamos nos ha encontrado también. Aquí podéis verlo:

http://getxogorria.blogcindario.com/

http://bidegorri.blogspot.com/

http://eskubeltzeskauttaldea.blogspot.com/

http://muyloco.wordpress.com/2007/02/21/4l-trophy-camino-de-santiago-aldeas-infantiles/

Colapso democrático

No puede ser una casualidad lo sucedido en Andalucía en el referéndum estatutario. No puede serlo porque en las tres consultas que hemos vivido los ciudadanos españoles en los últimos tiempos la cosa ha sido bastante parecida. Todo empezó con la difunta Constitución Europea, luego vino el polémico Estatut de Cataluña y ahora la "realidad nacional" andaluza.

No quiero dudar de la legitimidad de los resultados obtenidos en estas tres ocasiones, al fin y al cabo, hoy por hoy, las tres cuestiones han sido aprobadas porque así lo dice la ley, por mucha abstención y demás gaitas que a los defensores de tales cuestiones poco les importan. Pero a mí sí me importa porque estamos ante un grave problema.

No debemos olvidar que vivimos según unas leyes derivadas de un sistema que está por encima de todo y mediante el cual se regulan nuestras prácticas diarias, a saber, salud, trabajo, educación, derecho,...A nadie le va a suponer a estas alturas una sorpresa el que yo manifieste mis claras reticencias hacia este sistema. Creo que el tema que hoy nos ocupa es un fiel reflejo de la invalidez, al menos parcial, de la llamada democracia. Si las personas, el pueblo, deciden su futuro libremente y esto se supone la base del marco legal, jurídico y todas esas palabrejas, algo falla cuando las personas no sólo no son las que deciden las cuestiones sino que no deciden nada porque no hablan.

No sé si está de moda estar en contra de la democracia, o de este tipo de democracia, puede que sea algo "trasnochado", "de otro tiempo", o alguno de los calificativos con los que eruditos de la política suelen describirnos a los que creemos en cosas distintas y sí, seguramente utópicas.

A mí, y por lo visto a mucha gente, no le convence este sistema. Por lo menos debemos poner en cuestión la labor de los políticos que se supone deben ser quienes animen a la participación ciudadana en el devenir de las cosas. Si la gente no está interesada en meter un voto en una urna por algo será. Y no digo que toda la culpa sea de nuestros representantes pero el sistema falla por alguna razón. Quizás porque no se sabe transmitir la importancia de ciertas consultas, porque a las personas nos preocupan cosas más cercanas del día a día como las cuestiones mencionadas más arriba, y no nos damos cuenta de que los estatutos, constituciones y marcos legales en general tienen una vital importancia en estas cosas. Lo que está claro es que si se somete a votación el que todo el mundo tenga de facto (me refiero a no solo tener el derecho a tener sino tener de verdad) una vivienda digna iríamos rápidamente a hacer realidad tal cuestión.

Al estudiar Ingeniería de Estructuras suelen decirnos que "para que una construcción caiga, además de hacer mal los cálculos y la ejecución de la obra, hay que tener mala suerte". Deduzco que la cimentación es básica para sostener los edificios. El paralelismo no es difícil de establecer.

16.2.07

Camino Solidario: ¡Ya puedes colaborar!

Acabamos de abrir la cuenta donde podéis colaborar con la iniciativa de Padín, Kilómetros por Sonrisas: Camino Solidario.

El nº de cuenta (que está a nombre de un servidor por motivos de logística) para ingresar el eurito es el siguiente:



BBK : 2095 0363 50 91-0821307-0


A partir de ahora ya podéis colaborar con Aldeas Infantiles. Sabemos que puede ser algo engorros ingresar tan sólo un euro, más si en tu ciudad no hay BBK y debes hacer una transferencia. Por eso os proponemos que os juntéis varios amigos y recojáis los euritos para luego hacer una transferencia única con la colaboración de varias personas.

Os seguimos pidiendo que difundáis este proyecto entre todos vuestros conocidos y amigos. De esta manera seguro que podemos llevar a cabo el maravilloso fin y conseguimos los 757 EUROS para Aldeas Infantiles.

Muchas gracias a todos los que ya habéis mostrado vuestro interés, os mantendremos informados de todo lo que vaya sucediendo.



14.2.07

KILÓMETROS POR SONRISAS: CAMINO SOLIDARIO


En el día de hoy me enorgullece presentar la iniciativa que mi amigo Iñaki Padín va a llevar a cabo a partir del día 4 de Marzo.


La idea es sencilla: Va a recorrer los 757 kilómetros que separan Roncesvalles de Santiago de Compostela intentando recaudar 1 euro por cada kilómetro para donarlos a la Organización Aldeas Infantiles. Es decir, la intención es conseguir que 757 personas donen la simbólica cantidad de 1 euro para poder hacer entrega finalmente de 757 euros a esta organización de ayuda a la infancia.


Iñaki es así, o Padin como acostumbramos a llamarle en la cuadrilla. Un buen día decidió que quería correr, y hoy es el día en que ya ha sufrido, y sobre todo disfrutado, los kilómetros en sus piernas en varias carreras de diversa importancia e incluso alguna maratón. En su blog personal podéis leer los reportajes que ha hecho de las carreras en las que ha participado. Correr se ha convertido en algo muy importante en su vida y ha querido que algo que a él le llena tanto pueda servir para hacer felices también a los demás, en este caso a los más desprotegidos: los niños.


A partir de este momento os pedimos tanto Iñaki como yo que hagáis llegar la noticia allá donde podáis para que el maravilloso fin del proyecto se cumpla. Creemos que se puede conseguir, que al fin y al cabo todos conocemos gente que conoce a otra gente, y que realmente 1 euro lo gastamos todos los días en cosas que seguro son menos necesarias.


Día a día, a partir del 4 de marzo, daremos cuenta de las andanzas de Iñaki por el camino de Santiago e iremos informando de las novedades que vayan surgiendo y de cómo andan las cosas.


Sobra decir que todo lo que es el viaje de Padin corre a cargo suyo, no dudéis que cada uno de los euros irán a parar a Aldeas Infantiles con quienes él ya se ha puesto en contacto y de los que esperamos respuesta en breves.


En estos días abriremos una cuenta en la BBK expresamente para que todos aquellos que estéis interesados en aportar este eurito con forma de sonrisa podáis hacerlo con todas las comodidades. Os insisto en que, por favor, hagáis llegar al máximo número posible de personas la noticia ya que aunque sabemos que no es fácil, a nada que pongamos un poco de voluntad, seguro que Iñaki consigue lo que se ha propuesto. Ya sabéis, Kilómetros por Sonrisas: Camino Solidario.


Como podéis ver la vida ha sido generosa conmigo regalándome personas así para compartir mi camino.



EDITADO: Ya hay número de cuenta, ya podéis colaborar.


El nº de cuenta ( a nombre de un servidor, Oskar Marcos, por motivos logísticos) para ingresar el eurito es el siguiente:

BBK : 2095 0363 50 91-0821307-0

Silencio: Héroes



12.2.07

En el punto de mira

Ya no hay ni siquiera un pequeño rincón de esperanza. Los conductores somos malos por naturaleza y no sabemos conducir sí o sí. Hemos llegado a este punto y, supongo, por nuestra culpa. Porque no sabemos utilizar los maravillosos medios que a nuestra disposición ponen las nunca suficientemente valoradas instituciones. Por eso veo totalmente razonable (y una mierda) que se obligue a la Ertzaintza a que cada agente imponga un mínimo de 120 multas al año, y pocas me parecen. El sindicato ErNE ha sido, como casi siempre, el encargado de denunciarlo.

Desde luego vivimos en un país extraño, diferente, ven y cuéntalo y todas esas cosas. Comprendo que es muy complicado cuadrar presupuestos cuando parte de estos son de obligado destino a los amigos del partido o simplemente cuando se despilfarra dinero en no se sabe muy bien qué porque yo lo valgo. Pero de ahí a sangrar siempre al ciudadano y, como sucede en esta ocasión, de entrada y porque sí, va mucho. No niego que los conductores en general somos personas irresponsables en la carretera y delincuentes, con la ley en la mano, en multitud de ocasiones. Aun así me parece una auténtica desfachatez que seamos tal cosa poco menos que por decreto.

Sobra decir que estoy totalmente a favor de que se haga cumplir la ley a los ciudadanos y ciudadanas y ciudadanis y ciudadanus. Creo que es lógico y normal que tal y como están las cosas, con montones de problemas graves y diarios en las carretaras, se controle fuertemente nuestra responsabilidad cuando estamos al mando de un cacho de metal que supera con creces los 100 kilómetros a la hora. Lo que ya no veo tan normal es que se parta con un mínimo de personas que van a tener que ser sancionadas por sus malos hábitos al volante. Es del todo descabellado. Antes de encender el motor, antes de coger incluso las llaves del bolsillo, antes de salir de casa, antes de eso, los agentes de la ertzaintza se ven en la olbigación de multar a 120 personas al año, antes de eso partes con ciertas posibilidades de ser multado. No lo entiendo. Partes con la diana puesta entre ceja y ceja.

No dudo con esto que el multado lo será porque ha cometido una infracción, no quiero pensar eso, pero sabéis lo que quiero decir. Y los que hayan metido a los agentes en esta situación de coacción absoluta también lo saben.

Puede ser que cada vez crea menos en las instituciones pero me pregunto si ciertos departamentos y direcciones desean que lso conductores cumplan las normas de tráfico. Me parece a mí que no.

(foto del tunel de Artaza realizada por Luis Ángel Gómez)

8.2.07

Navarra - Comunidad Autonómica Vasca

Suelo participar en www.konpondu.net y entre las diversas reacciones que allí se pueden leer respecto a la propuesta de Batasuna está siendo repetida la historia de que es y han sido los Gobiernos Españoles los que impiden la unión de ests dos comunidades autónomas. Dejo aquí mi opinión sobre el tema de manera concreta, que es la misma que he escrito allí.

Para que Navarra se una a la CAV solo tienen que quererlo los navarros y pueden hacerlo. Si los navarros votan mayoritariamente opciones políticas que no apuestan por esa unión es que no quieren esa unión. En el momento en que partidos favorables a esa opción sean los más votados en Navarra podrían poner en marcha los mecanismos que existen para ese fin y los navarros en ese momento, seguramente, votarían a favor de la anexión ya que habrían votado mayoritariamente a las opciones que así lo defienden. De verdad que lo que Otegi propone está recogido en la ley desde el 78 por favor. Os dejo un enlace para que lo veais por vosotros mismos:

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t10.html

Es decir, nadie impide la unión de ambas comunidades salvo los navarros que parece que no quieren que sea así. Ah, antes de que se me lancen al cuello metiéndome en un saco al que no pertenezco debo decir que a mí ni me va ni me viene si existe anexión o no, quizás esté más inclinado a que así sea pero es que deben decidirlo ellos. Estaré de acuerdo si así lo quieren los navarros y si dicen que no pues nada.

Una ración de verdad

Entre los múltiples engaños a los que suele someter Batasuna a los ciudadanos de este país destaca la incesante costumbre de adjetivar a sus presos como políticos. Siempre digo que de políticos tienen muy poco y que en España de eso no hay. Da igual. Ellos se empeñan y como normalmente sucede, una mentira repetida muchas veces se convierte en alguna especie de verdad.

De hecho estoy seguro que muchos, batasunos y no batasunos, asumen que esto es así, que los presos etarras deben ser considerados y son, sin duda alguna, políticos.

Hoy sale la noticia de que Amnistía Internacional, como no podía ser de otra manera, no va a amparar a De Juana Chaos. Es curioso porque también, y de nuevo mintiendo, suelen acostumbrar a decir que AI denuncia toda esa historia, o leyenda, de las torturas. Como muchas veces he explicado esta organización nunca, y digo nunca, ha asegurado que se torturen etarras. Se investiga como todo pero nada más. AI dice que "no considera como presos de conciencia a quienes practican o abogan por la violencia". Yo tampoco. Es que un terrorista no lo es. Esa es la verdad.

7.2.07

Propuesta de Batasuna sobre la territorialidad

Reproduzco el texto íntegro aquí de la propuesta que ha lanzado Batasuna.

1.- Al hilo de lo ya manifestado en anteriores comparecencias, la persistencia de una estrategia de acoso judicial y policial contra la Izquierda Abertzale, así como la falta de compromisos claros por parte de algunos agentes políticos de nuestro país para alcanzar una aproximación suficiente sobre los contenidos políticos a recoger en la agenda del diálogo multilateral, siguen siendo a día de hoy los factores principales que generan la actual situación de bloqueo por la que atraviesa el proceso.

2.- Independientemente de los obstáculos evidentes que existen para la puesta en marcha de un proceso de diálogo político multilateral, la Izquierda Abertzale quiere manifestar una vez más, que por encima de los mismos se debe acreditar la suficiente voluntad y la necesaria ambición histórica para sentarse a dialogar y alcanzar un acuerdo político resolutivo que de paso a un nuevo escenario en Euskal Herria.

Sólo desde el diálogo y el acuerdo sobre el recorrido y contenidos del proceso de negociación es posible superar todas las dificultades en el desarrollo del proceso democrático.

3.- El objetivo del proceso de diálogo político que se plantea, debe de manera serena y profunda abordar sin más dilaciones un debate positivo y constructivo en torno a las dos grandes cuestiones que han alimentado y alimentan permanentemente el conflicto político: el derecho a decidir del Pueblo Vasco y la articulación territorial del mismo.

Es por ello, al objeto de plantear una dinámica honesta y lo más transparente posible, que ésta Comisión Negociadora quiere transmitir al conjunto de la opinión pública tanto de Euskal Herria como del Estado español cuales son sus posiciones y propuestas para resolver los dos grandes nudos que alimentan el conflicto político de manera permanente.

3.1.- En cuanto al debate sobre la vertebración territorial, la historia demuestra que cada vez que se ha abierto un nuevo ciclo político o una oportunidad para el cambio, la cuestión territorial ha estado encima de la mesa de debate y negociación. Así lo atestiguan, sólo por citar los hechos más relevantes de las últimas décadas: la redacción del Estatuto del año 1931, el debate dado en la fase denominada “transición democrática” a finales de la década de los 70, el proceso de negociación política de Argel o el proceso de Lizarra-Garazi. Pero cada vez que se ha abierto el debate, cada vez que se ha vislumbrado la posibilidad de resolverlo desde la decisión democrática de la ciudadanía, la partición territorial ha sido impuesta mediante mecanismos de coacción y violencia.

3.2.- En cuanto al derecho a decidir del Pueblo Vasco, es indudable que refleja hoy el sentir ampliamente mayoritario de nuestra sociedad. Poder decidir sin más límite que el propio de la voluntad popular es un ejercicio de naturaleza democrática. Es, además, la única posibilidad de construir unas reglas de juego con las que toda la ciudadanía esté en igualdad de condiciones. Construir unas reglas de juego que permitan la materialización de todos los proyectos políticos, significa ensanchar los límites de la democracia y la libertad.

4.- Asimismo, esta Comisión Negociadora quiere dar a conocer las posiciones que la Izquierda Abertzale considera como suficientes para resolver estos dos grandes nudos, superando así el conflicto político en el Estado español:

Desde nuestro punto de vista, el diálogo político multilateral y resolutivo debe alcanzar:

Un Acuerdo Político que partiendo de la actual realidad política e institucional (que no es consecuencia de la voluntad democrática de la ciudadanía), dé lugar a un nuevo marco político (en las condiciones y plazos que acordemos) para los territorios de Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa Garaia.

Este marco político:

Se constituiría en términos jurídicos como Autonomía Política.

Depositaría en la ciudadanía de los cuatro territorios la capacidad de decidir libremente su futuro político e institucional, quedando así garantizado que todos los proyectos políticos (incluido el independentista), puedan ser no sólo defendidos sino materializados, si ese es el deseo mayoritario de la ciudadanía expresado en términos pacíficos y democráticos.

La elaboración y concreción de este marco político se plantearía y realizaría siguiendo estos criterios:

Rechazando los viejos esquemas anexionistas, integracionistas o particionistas, y planteando la relación de los territorios vasco-navarros en términos de respeto y suma de voluntades democráticas.

Necesitando obligatoriamente para su entrada en vigor de la aprobación mayoritaria de la ciudadanía tanto de la Comunidad Autónoma Vasca como de la Comunidad Foral de Navarra.

Reiteramos nuestro llamamiento al conjunto de fuerzas políticas en Euskal Herria para habilitar con urgencia y sin más dilaciones una dinámica de conversaciones políticas sin exclusiones, que sobre bases sólidas garantice la puesta en marcha del proceso de soluciones democráticas para Euskal Herria.

Euskal Herria, Febrero de 2007

La verdad es que me ha sorprendido gratamente por ciertas frases como alguna que marco en negrita. Se podían ahorrar ciertas tonterías como
"cada vez que se ha vislumbrado la posibilidad de resolverlo desde la decisión democrática de la ciudadanía, la partición territorial ha sido impuesta mediante mecanismos de coacción y violencia." pero supongo que ciertas manías no se dejan. Creo que es algo por lo que empezar a debatir si bien no estoy del todo de acuerdo con todos los apartados pero creo que es un bueno punto de partida para el debate político. Bueno, no olvidar que la Constitución Española se adelantó a Batasuna en 1978 con la Disposición Transitoria Cuarta en lo que respecta a la unión vasco-navarra.

Por cierto, hay otro problema distinto causado unilateralmente por una banda terrorista que con su continuidad impide la situación de paz y sin coacción de los que habla esta propuesta.

6.2.07

"Nadie dijo que fuera fácil" por Arturo Pérez-Reverte

Hoy un buen amigo que usa máscara ha escrito este texto en un foro, lo leí no hace mucho en el XLSemanal, suplemento de El Correo, y me parece que merece la pena que lo leamos todos:

Todo el mérito es tuyo; tienes mi palabra de honor. Quizá el botín de tan larga campaña –y lo que te queda todavía– no sea lo dorado y brillante que uno espera cuando la inicia, a los doce o trece años, con los ojos fascinados de quien se dispone a la aventura. Pero es un botín, es tuyo, es lo que hay, y es, te lo aseguro, mucho más de lo que la mayor parte de quienes te rodean obtendrán en su miserable y satisfecha vida. Tú has abordado naves más allá de Orión, recuerda. Tienes la mirada de los cien metros, esa que siempre te hará diferente hasta el final. Fuiste, vas, irás, esos cien metros más lejos que los otros; y durante la carrera, hasta que suene el disparo que le ponga fin, habrás sido tú y habrás sido libre, en vez de quedarte de rodillas, cómoda y estúpida, aguardando.

Ahora sabes que todo merece la pena. La larga travesía por ese mundo de méritos numéricos y ausencia de reconocimiento, donde te viste obligada a arrastrar contigo al niño de papá, al tonto del haba, al inútil carne de matadero, con tal de llevar a buen término el trabajo para el que te bastabas en solitario. Has crecido y sabes que las oportunidades no estaban en los otros, sino en ti. Que no había nada malo en aquella chica tímida que se llevaba libros a las horas libres de tutoría; que buscaba la mirada de los profesores inteligentes, no para hacerles la pelota, sino por sentirse cómplice y no estar sola. La jovencita que sobrecargaba la mochila con El guardián entre el centeno o El señor de los anillos, que en la excursión del cole a Madrid prefería ver el Planetario, el Prado o el Reina Sofía a dejarse la garganta en el parque de atracciones. Que se enfrentaba a la hostilidad de compañeros cretinos porque era la única que había leído las Sonatas de Valle-Inclán o sabía quién era Wilkie Collins. Ahora que miras hacia atrás con madurez, comprendes que cada vez que alguien ninguneó tu forma de ser, te insultó, te miró por encima del hombro, no hizo sino precipitar tu aprendizaje y tu lucidez. Tu certeza de ser mejor, más despierta y diferente.

Mírate ahora. Qué lejos estás de tanto borrego y tanto buey. Entras en la edad adulta sin que nadie pueda imponerte una sonrisa falsa cuando el mundo y su estupidez, su envidia, su mezquindad, te hagan fruncir el ceño. Ahora tienes la certeza de que no te equivocaste, y de que la niña callada en el banco del fondo puede ser vengada por la mujer que hoy la recuerda. Sabes ya que puedes ser feliz a tu manera y no a la de otros, con tus libros, con tus películas, con tu familia, con esos amigos que no sabes cuánto tiempo van a durar y por eso aprecias tanto, con la mirada serena que ahora posas a tu alrededor, en la calle, en el trabajo, en la vida. En la muerte. Ahora sabes que la virtud, en el más hondo sentido de la palabra, está en ese aguante de tantos años, cuando cerca estuvieron de convertirte en otra. Comprendes al fin que los malos profesores son un accidente sin demasiada importancia, pues eres tú quien aprende; y la vida, incluso con sus insultos, con sus malvados, con sus tragedias, con sus reglas implacables, la que te enseña. Nadie dijo que fuera fácil.

El otro día fuiste a ver Salvador y saliste del cine asombrada, llorando. No por la película, ni por la suerte del protagonista, sino por la certeza de que los ideales de aquel muchacho ya no tienen sentido, porque ninguno los sustituye ahora, porque la gente de tu edad se divide en dos grandes grupos: una minoría de analfabetos desorientados, pasto de demagogia barata en manos de políticos sin escrúpulos, y una masa inerte cuya única aspiración es salir en Gran Hermano o ponerse hasta arriba el sábado por la noche; jóvenes con garganta y sin nada que gritar, que se irían por la pata abajo puestos en la piel de Salvador Puig Antich, o a los que, viendo El crimen de Cuenca, la sola visión del garrote vil haría cerrar los ojos con escalofríos en la nuca. Pero tus lágrimas, amiga, demuestran que tienes razón. Que no te equivocaste al amar al conde de Montecristo y al Gabriel Araceli de Galdós, al buscar el secreto genial de un soneto de Borges o Quevedo, al transitar, jugándotela, por los senderos sin carteles luminosos en los pasillos oscuros de la Historia. Al hacer de cada esfuerzo, de cada miedo, de cada desengaño, de cada ilusión y de cada libro, un martillo con el que picar los muros espesos que te rodean.

Y si algún día tienes hijos, intenta que sean como tú. Como esos tipos flacos de los que hablaba Julio César, a la manera de Casio: gente de dormir inquieto, peligrosa y viva. La que quita el sueño a los apoltronados y a los imbéciles."

De-mentes retorcidas

Ayer escuché como un tertuliano del programa "Pásalo" de ETB-2 comentaba que cualquiera que sienta algún tipo de preocupación por una persona, posiblemente lo aclaró diciendo "humana" aunque aquí incurriría en mentir además de en la vulgaridad seguramente, debería pensar que Iñaki, así le llamaba con confianza, debería ser puesto en su casa tras haber visto las fotos en las que se percibe el lamentable estado del angelito. Supongo que esto de que a uno le importen las vidas de las personas es por ser agradecido con el tal oprimido vista su infinita piedad con los 25 muertos que ha causado.

Esto no quiere decir que yo quiera vengarme del amigo "Iñaki", ni mucho menos, de hecho no le quiero muerto, quizás sus amigos de verdad sí quieran verle más cerca de ese punto por razones que todos sabemos. El problema es que tras la difusión de las imágenes el mundo batasuno no ha dudado ni un minuto en hacer campaña diciendo lo cruel que es el Estado Español. De hecho hoy he podido ver en algún periódico un cartelito, desde luego todos estos son licenciados en Bellas Artes, en el que se podía ver la famosa foto junto con esta frase: "Democracia a la española". Sí, todos lo sabíamos, la culpa de que este hombre de bien esté así es porque la democracia española es muy mala y no le ha quedado más remedio al incomprendido Iñaki. Desde luego política de primer nivel, con sinceridad, objetividad y la clase que caracteriza a estos señores.

Yo, que suelo ser una persona bastante despistada e incrédula, sigo pensando, iluso de mí, que este señor (con aires de Jack Nicholson en El resplandor o Anthony Hopkins en El Silencio de los corderos, a su elección) está así simple y llanamente porque se ha negado a comer. Bien es cierto que como estrategia de presión a la justicia, no hay duda, pero que quede claro que nadie, absolutamente nadie le ha obligado. Debo haber repetido esto hasta la saciedad pero es que es absolutamente mezquino que ciertas eminencias políticas de la izquierda patriota radicar vasca se empeñen, y en muchos casos consigan, desinformar y retorcer verdades.

Por cierto, unos cuantos presos más ya se apuntan a la dieta de ayuno, vista la propaganda que ha conseguido De Juana y ante la que los medios sucumben sin cesar es lógico.

5.2.07

Extraños reflejos

Es curioso como en ciertas ocasiones polos supuestamente opuestos son capaces de parecerse en ciertas cosas. Y digo supuestamente porque yo siempre he pensado que los dos polos a los que me voy a referir tienen muchos puntos en común aunque unos y otros se empeñen en negarlo, por otra parte, de reconocerlo, sus energías se verían seriamente diezmadas.

Quien me conozca sabe con certeza que no entiendo los nacionalismos. Es una opción que respeto pero en más de una ocasión he expresado lo que me parecen y lo lejos que están de mi ideal. Una de las cosas que menos me gusta de esta ideología es algo que en mi tierra lleva sucediendo mucho tiempo. El nacionalismo tiende a apropiarse de la identidad que de una manera u otra posee un territorio. Esta premisa ya es algo que me suena extraño, el binomio tierra- identidad. Yo creo que la identidad es del individuo, pero estoy de acuerdo en que un conjunto de individuos pueden formar una sociedad y que esta sociedad establece una serie de usos y costumbres que devienen en lo que podríamos llamar patrimonio cultural de una región.

Como decía el nacionalismo vasco en general ha venido apropiándose de la cultura vasca. Entiéndase que cuando hablo de nacionalismo no me refiero concretamente a cada uno de los nacionalistas ni mucho menos sino a las líneas generales de los partidos que representan esta opción política. En definitiva el euskera, el folklore, la mitología,... muchos aspectos de la ancestral cultura que riega esta tierra parece una especie de propiedad privada de estos partidos. Como si aquellos que no comulgan con sus ideas no sintieran nada por esta especie de identidad a la que antes me he referido. Y eso, a una persona como yo, que no entiende de patrias, le resulta injusto y doloroso. No es momento de enumerar hechos pero es una realidad palpable que en el discurso nacionalista casi siempre hay un halo de miedo provocado para hacer ver que quien no está de acuerdo con su proyecto político tirará a la hoguera todo aquello que sea algo representativo de la cultura vasca exclusivamente, como si el resto de partidos no incluyan en sus programas, por ejemplo, ideas e iniciativas para la normalización del euskera. También podríamos entrar en el debate de qué es y qué no es cultura vasca pero no es el momento. Un apunte: la lengua castellana también forma parte de esta cultura sin duda alguna.

El otro día hubo una manifestación en Madrid, en principio para plantar cara al terrorismo, no cabe duda que también como desplante hacia el gobierno actual. Esta manifestación terminó con el himno de España a todo trapo. Y esto me resulta llamativo. No viene sino a ratificar mi idea de que desde ciertos sectores de la derecha se hace una política tan nacionalista como la que hacen el PNV o ERC. Otra cosa es que lo que se intente ensalzar sea la patria española. Para mí no hay mayor diferencia que esa. Desde hace ya algún tiempo el Partido Popular basa su proyecto político en el patriotismo español (¿abertzale?), unidad de España (¿territorialidad?) ... Lo de la manifestación del sábado no es sino una prueba más de lo que digo.

Lo que más me indigna de todo es que luego se critique al nacionalismo vasco o catalán por el simple hecho de eso, del patriotismo. Y lo mismo se hace, sin duda, desde la periferia española. Claro, uno está en medio, no quiere ni tirar a un lado ni a otro, uno prefiere mirar al horizonte y pensar que si tiene alguna patria no necesita ninguna frontera. Entonces es cuando unos y otros no tardan en llamarte demagogo o simplemente te miran como a un bicho raro. Pues bien, yo que soy incapaz de ver ningún sentido a estas cosas en pleno siglo XXI me indigno al comprobar que las estrategias al final, vengan de donde vengan y obviando aquellas que suponen pólvora, son muy parecidas.

Me irrita esta necesidad aparente de diferenciar para separar o alienar para unificar. Aún creo en el descubrir para enriquecerse. En abrir más que en cerrar.

Buenos días

· De Juana en primera página de la edición digital del The Times diciendo que no se arrepiente, por supuesto, de nada de lo que ha hecho.

· Estalla un artefacto explosivo en la estación de Lutxana Barakaldo. Que me explique algiuen cómo se puede estar a favor del obrero y a la vez hacer que llegue tarde a su trabajo con lo que esto le puede suponer además de cargarse medios de transporte público, de todos, en nombre de quién, de nadie.

· Los expertos en cambio climático dicen que sí, que es real, que el hombre tiene mucho que ver en él y que a largo plazo es peligroso.

Noticias recientes. Si alguien quiere participar en este artículo ruego sean buenas noticias las que nos cuente. Gracias.

1.2.07

Cosas bonitas

Hoy se ha celebrado un juicio sobre lo que fue denominado "Caravana de la muerte". Quinientos treinta y seis kilos de explosivos se dirigían a Madrid en furgoneta. Uno de los etarras tuvo un accidente y se pudo detener el plan.

Son tres los terroristas acusados de este delito. Uno de ellos (Beñat Barrondo), que dice no pertenecer a ETA ahora ni tampoco en el momento en que todo esto sucedió aunque sí un tiempo antes, pero sólo por un tiempo de dos semanas, ha declarado lo siguiente: "no estaba preparado ni tenía valor para hacer las cosas que ahí se realizaban". "Pensé que era una idea muy bonita, pero en la segunda cita vi la realidad en la que me había metido". Esto último no quiere decir que ETA no le guste sino que era algo de mucha "responsabilidad" para él.

Me parece a mí, soy así de fascistaopresor, que quien pueda definir como bonita la actividad terrorista tiene un problema algo más grave que el hecho de sentirse un joven oprimido por el Estado EspañolAZO.