31.1.07

Parques Biblioteca


Ayer escuché una interesante entrevista en el programa de RNE-Radio1La noche menos pensada” a Sergio Fajardo Valderrama, alcalde de Medellín. Es el líder de un movimiento ciudadano no vinculado a ninguno de los partidos grandes de Colombia.

Comenzó diciendo algo así como que “`para la transformación social la educación es la pieza más importante”. Como todos supondréis esto fue suficiente para que me mantuviera despierto y continuase escuchando la radio.

Está en España con motivo del FITUR que se celebra en Madrid representando a su ciudad y a Colombia. Hizo hincapié varias veces en que Medellín no es lo que era y ni mucho menos lo que en general se cree que es. Aunque esto es el clásico discurso esperable de cualquier alcalde lo comentaba con hechos que debo suponer objetivos. Dejó muy claro que ya no es la capital del narcotráfico, que esto ha cambiado mucho, pero que derivado de aquella situación la violencia sigue estando presente.

Explicó la situación de la ciudad en la que el principal problema, según él, son las amplias diferencias sociales y económicas que existen.

Aunque habló de bastantes iniciativas que han tomado se centró sobre todo en los programas relacionados con la Educación y, más específicamente, en los proyectos que se están llevando a cabo en los barrios más pobres de la ciudad.

Entre todas las cosas que comentó una fue la que despertó más interés en mí: los parques biblioteca. Son espacios que están siendo construidos, además de en otros lugares, en los barrios más conflictivos y pobres de Medellín. Se parte del principio que he enunciado en la frase entrecomillada del segundo párrafo. Y yo estoy totalmente de acuerdo con esa afirmación. Los objetivos que persigue el gobierno de la ciudad son estos:

- Contribuir al mejoramiento de la calidad de vida de las personas.

- Crear condiciones para el desarrollo urbano en cinco diferentes zonas de Medellín.

- Propiciar la convivencia ciudadana a través del fortalecimiento de las actividades comunitarias.

- Construir espacios culturales, recreativos y educativos para la formación de la ciudadanía.

- Mejorar el acceso a la información y propiciar la educación ciudadana.

- Los parques biblioteca serán un importante centro cultural y de encuentro ciudadano, a donde se podrá ingresar libremente, mejorando el acceso a los espacios lúdicos, culturales, recreativos, educativos y comunitarios de la ciudad.

Los servicios con los que estos parques cuentan van desde colecciones bibliográficas generales, infantiles y especializadas; salas de lectura y espacios para el desarrollo infantil hasta centros de navegación en Internet, auditorios al aire libre y cerrados, salones de exposiciones, talleres de capacitación, Centros de Desarrollo Empresarial Zonal –CEDEZO-, ludotecas, áreas recreativas, locales comerciales, entre otros.

Como podéis ver no se limitan a poner un par de campos de fútbol sala o de baloncesto, es un plan en mi opinión valiente para posibilitar un cambio a la franja social más marginada de la ciudad.

Y todo esto en forma de espacio público integrado en el entorno urbano más pobre que hay allí.

Me parece una iniciativa más que interesante sobre todo por el principio sobre el que emerge todo esto. Más libros por favor.

Os recomiendo visitar la página que la alcaldía tiene sobre la ciudad, proyectos, etc. La verdad es que parece una nueva manera de hacer las cosas.

(Las fotos son de los parques bibliotecas proyectados)

26.1.07

Imaz Vs. Madrazo

Es curioso pero no parece que esté tan claro el apoyo de todo el Gobierno Vasco a la intención de gravar los pisos vacíos en Euskadi.

En declaraciones a Onda Cero Imaz dice que es absolutamente demagógico gravar los pisos vacíos cuando no está definido este concepto de vacío. Yo creía que sí lo estaba porque me había parecido entender que se iban a considerar así los que permanecieran vacíos durante todo el año, es decir, no estarían incluidos en el pago de este impuesto aquellos que se utilizan, por ejemplo, en los meses vacacionales.

No sé si es que estas propuestas, antes de ver la luz, o de que salgan en los medios de comunicación, no se han hablado entre los partidos que conforman el Gobierno. Si no se hace me parece triste, para eso no se es Gobierno. Los diferentes departamentos no pueden funcionar como entes confederados, eso es absurdo. Es como repartir carteras y tú me dsa el sí en los presupuestos, y punto pelota.

Si no es así como funciona, que espero que no lo sea, no entiendo como ahora sale Imaz con esto cuando EB-B había dicho que los otros dos partidos de gobierno también apoyaban la propuesta. Seguramente seré yo que estoy tan desencantado con la política últimamente.

Nire iritzia, besteena ere bai

En www.konpondu.net Iñigo ha expuesto mi opinión sobre el caso De Juana mejor de lo que yo lo hago incluso así que copio aquí lo que él ha escrito, que es precisamente lo que yo quiero decir:

Nire iritziz, guztiok dugu autokritika egiteko beharra. Beti iruditzen zaigu gure iritzia zentzuduna eta arrazoian oinarritutako bakarra; besteena, berriz, lelokeria, eta irrazionala. De Juanaren kasu honetan badira hiru gauza argi eta garbiak. Lehena, De Juanak bere zigorra bete zuela, duela pare bat urte. Beste kontu bat izango da 25 pertsona hiltzeagatik 18 urte bakarrik betetzea bidezkoa den ala ez, baina legeak hala zioenez, ezin daiteke besterik espero. Bigarrena, eta hemen dator ezker abertzaleek egin beharko luketen onarpena, gose greban egoteagatik ezin dela norbait espetxetik atera (bere pena oraindik bete ez badu behintzat). Bestela, ezinbestez, preso guztiek gauza bera egingo lukete. Bere erantzunkizunarekin hasi eta amaituko duen zerbait da. Hirugarrena, bi iritzi artikulo idazteagatik (gogor samarrak baina iritzi artikuloak azken batean) 12 urteko zigorra ezartzea guztiz bidegabea dela. Bestela, zenbat urte egin beharko lukete gartzelan Madril aldeko hainbat kazetarik? Hortaz, nire iritziz,planteamenduan dago arazoa: De Juanak ez luke kalean egon behar gose grebaren eraginez hilzorian dagoelako. Azken batean, inork ez dio eskatu gose greba hori hasteko. De Juanak kalean egon beharko luke egindakoagatik ordaindu duelako, eta gose greba (ez dezagun ahaztu), hori zalatzeko bide bat izan da. Egindako 25 hilketengatik zigor txikia jaso eta haundiagoa bilatzen saiatzea, horretarako 2 artikulotan oinarrituz, ez da legezkoa estatu demokratiko batetan. Bide batez, bi artikulotako bakarra irakurri dut nik, eta esan behar dut ez zitzaidala horren gogorra iruditu. Ez dakit bestea nolakoa izango den, baina okerragoak idazten dituzte batzuk beste egunkari batzutan.

Iñigo.

23.1.07

Mártir

En esta loca espiral de lo ilógico en la que siento últimamente que andamos sumergidos parece que una vuelta de tuerca más está cerca de darse.

El asesino De Juana Chaos está en una situación grave como consecuencia de la huelga de hambre que decidió llevar a cabo. No es la primera pero en aquella ocasión no pasó nada. Vivimos tiempos en los que la necesidad de causas pseudorománticas son la chispa que lleva a la izquierda abertzale radical a buscar motivos para que sus adeptos tengan algo por lo que ejercer su "lucha". Con el caso de Segi hemos visto muy claro como las juventudes, o críos, cercanos a estas posiciones político-militares se envuelven de un halo de opresión y deciden actuar en consencuencia. Consecuencias que pagamos otros y que como ya comentaba algunos no quieren que paguen los causantes.

Ahora un señor con unas cuantas marcas en su hoja de asesinatos (25 cruces) se alza como mártir de la causa independentista vasca. Qué más puede pedir ETA. Eso es lo que necesitan. Un gudari al que llorar y, sobre todo, al que vengar. Quiero recordar, para que no nos lleven a engaño, que este hombre está en huelga de hambre porque le da la gana. Que es una asesino. Que ha sido juzgado y condenado. La sentencia según muchos es injusta, según otros es justa. Yo no entiendo de derecho así que no sé si la Justicia ha actuado correctamente o no. Seguramente, como suele pasar, se ha interpretado la ley y ha sido en detrimento del etarra, pero seguro que todo entra dentro de la legalidad, no lo sé, tampoco es el tema que nos ocupa, ya nos ocupó bastante con más de setenta comentarios.

Ahora el caso es que si este hombre muere la chiquillada jóven y revolucionaria (como la llaman en konpondu.net alguno que otro) saldrá a la calle a quemar, romper, amedrentar y este tipo de actos de lucha social que suelen hacer. Otegi nos contará como la culpa de todo esto la tiene el Estado opresor y que es lógico que así no haya proceso de paz que aguante.

No me da pena este asesino. Ninguna. Es un hombre que ha acabado con la vida de muchas personas, con las esperanza de muchas familias,...esto no quiere decir que yo desee su muerte ni que quiero que la justicia no haga las cosas dentro de la ley con él, pero lo que no estoy dispuesto es a que vengan a bombardearnos la cabeza con falsas ideas sobre la realidad que vive este pueblo y que su mártir se convierta en más balas disparadas. No quiero que muera porque no quiero ningún resorte que haga saltar los gatillos. De todas maneras, en nuestra mano está, como muchas otras veces, no ceder ante el empeño de cierta gentuza.

Me apena la idea de que dentro de unas décadas en los libros de texto de una nación de Euskal Herria pudiera aparecer la foto de este hombre con un pie de foto que rece: "Mártir de la lucha vasca".

Sí, me he puesto tremendista, lo sé, pero es lo que hay.

Cambio climático

Es curioso, hace tan sólo un año muchos de los dirigentes más importantes del mundo estimaban que el cambio climático era algo así como una leyenda urbana. A pesar de las denuncias que se venían haciendo por parte de multitud de colectivos parecía que no pasaba nada, que todo era una campaña para desprestigiar a las naciones más desarrolladas o simplemente a sus dirigentes.

Ahora resulta que parece claro el hecho de que este tema vaya a ser uno de los puntos más importantes en los programas electorales de las elecciones presidenciales de EE.UU. que se celebrarán allá por el 2008. La campaña electoral para dichas elecciones de alguna manera ha empezado ya, van saliendo nombres de candidatos a las primarias de los dos grandes partidos estadounidenses, sobre todo del partido demócrata, y todos recogen como problema que atajar el cambio climático del planeta. Un cambio climático que va más allá de la propia evolución de la Tierra ya que las causas no naturales son causantes en gran medida de esta situación. Bien es cierto que aún no está claro si la Tierra tiende a calentarse o a enfriarse o ambas cosas en diferentes lugares, lo que sí está demostrado es que el clima está cambiando.

Muchas voces críticas al hecho alegan que el planeta siempre ha venido sufriendo cambios en su clima y que este no es sino uno más de tantos. Por supuesto es cierto que los cambios bruscos de las temperaturas se han sucedido durante toda la existencia de nuestro mundo pero es innegable que la acción del ser humano tiene mucho que ver en lo que acontece.

La propia Angela Merkel ha declarado que este tema será el eje principal de su presidencia de la Unión Europea. Lo triste es que no es nuevo, que esto viene de lejos y que de lejos se ha venido denunciando, pero ahora parece que es cuando compensa por lo que sea hacer frente a la situación.

Nunca es tarde...o eso espero.

22.1.07

SEGI-k beti bezala segitzen du

Agian XXI. mendean gaude sartuta. Agian gizakiak arazoak konpontzearren erabiltzen dituen metodoak ez dira orain dela hiru mila urte erabiltzen zituen bezalakoak . Agian eboluzioa egia frogatu bat da.

Baina ez, agian ez. SEGIkoak haserretzen dira terroristak direla esaten dietelako. SEGIren erantzuna terrorismoa da. Eta gainera haien defentsari gisa betikoak agertzen dira baina behin eta berriro erasotuak izan direnak ere, Estokolmo sindromearen preso bihurtuz eta ados ez gaudenei faxismoaren entseina eskegi nahian. Eusko Jaurlaritzak aurkeztutako blogean irakurtzen diren gauza batzuk arretaz irakurri arren astakeriak direla pentsatzen jarraitzen dut. Ulertezina egiten zait.

Orain dela gutxi espainar politika hankaz gora zegoela esaten nuen, orain gizarteak bide berdina hartu nahi duela dirudi. Ni hortik ez noa, sentitzen dut. Bide okerra hartzearen arriskuari ekingo diot.

Gaur egungo pariak besteoi paria bezala tratatzen gaituztenak direla aitortu behar izango dut.

18.1.07

Patas arriba

Definitivamente la política española está patas arriba.

Me parece una buena iniciativa buscar un consenso plural para que todos los partidos vayan en la misma dirección a la hora de luchar contra el terrorismo. Lo que no acabo de entender es porque todos los grupos parlamentarios se niegan a debatir las propuestas del PP. Creo que todos los grupos deberían aportar sus ideas, sus estrategias, y a partir de ahí buscar nexos para poder llevar a cabo un plan común. A mí la politica antiterrorista del PP no me parece la adecuada, pero de ahí a que no se tenga en cuenta va un abismo. Creo que en un sistema demócratico esto no es muy sano ni normal. Estas propuestas, y las de todos los demás deberían ser debatidas, ya llegará el momento de decir a unas que no y a otras que sí. Sé que el Partido Popular no se sumaría a ningún consenso, o al menos eso parece, dan la impresión de que si no es como ellos quieren no vale y además hacer otra cosa supone ser amigo de los terroristas. Vale. Pero que se escuche a todo el mundo. Me parece demencial que se esté tan dispuesto a escuchar a Batasuna y al PP no. Es que no tiene sentido.

Pero aún hay más. Tras el bochornoso compromiso tomado por los partidos que no son el PP, bochornoso para la democracia, la derecha no se iba a limitar a denunciar que así no se hacen las cosas, qué va. Ahora dicen que todo esto responde a exigencias de ETA. Que los partidos que han llegado a este acuerdo lo hacen porque así se lo dicta ETA y ellos asumen como corderitos lo que digan los salvapatrias. Pues no señores, así tampoco.

No sé a dónde vamos a ir a parar con estas actitudes, no sé muy bien qué pretenden los políticos y a qué están jugando, pero el problema es que luego, como siempre y al final, es la sociedad en su conjunto la que paga los platos rotos. Estas personas a veces no se dan cuenta de que representan a ciudadanos que han confiado en ellos para que lleven a cabo una labor de mejora del país y, sobre todo, para que todos nosotros vivamos un poco mejor cada día. Esa debería ser la meta y si están ahí es porque se les supone una validez. Se supone que estarán a la altura de las circunstancias. Casi nunca es así.

17.1.07

Leizean Murgilduz X . Kepa Murua

Ya hemos llegado al número diez de esta revista de entrevistas virtuales con la poesía. He realizado un pequeño cambio que consiste en poner en el propio título el autor que voy a presentar, así creo que es mejor.

Si recordáis, hace unas semanas, os comentaba que había comprado unos libros de poesía en la Feria de Durango. Bueno, uno de ellos es "Las manos en alto" de Kepa Murua. Me ha sorprendido bastante. Este libro recoge poemas no demasiado largos y compuesto de una única estrofa en su mayoría, muy directos a la vez que complejos. Ha sido todo un descubrimiento por su originalidad, su estilo.

Es el ser humano quien se desnuda, o lo va él desnudando, para dejar a la vista sus virtudes y vergüenzas, muestra la desesperanza que nos invade a veces y también los rincones cargados de porvenir. El pasado se pasea con aires de nostalgía o de verdad cruelmente racional. Pero hay muchas puertas abiertas para colarse en un futuro prometedor y saber que son múltiples los caminos que aún podemos escoger. Es fácil sentirse reflejado en situaciones de éstas páginas, intuir que tú también has pasado por ahí.

No es una poesía fácil pero a medida que acostumbras tu corazón vas haciendo más endeble el muro y consigues entrar en ella, y viceversa.

Además de escribir, Kepa es el director de la editorial Bassarai y de la revista virtual Luke, como podéis ver su compromiso con la literatura va más allá de crearla, como si no fuera suficiente.

Me ha costado mucho hacer una selección de poemas para que leáis, aquí :

MANOS MARCHITAS


Cómo era el tiempo

en que nos debatíamos solos

ante la nada.

Cómo el cuerpo esbelto

que se perdía entre dedos

insaciables hasta decir basta.

Cómo el amor que nos tendía

trampas en la noche

y nos delataba por la mañana.

Cómo el silencio

de las cosas no dichas

después de todo.

Cómo era el deseo

que nos estremecía las manos

con la mirada en celo.

Cómo la tormenta

después del veneno.

La calma después del amor.


LA FAZ DEL MUNDO


A veces llevamos las manos atadas

a la espalda. No podemos caminar

y caemos como peces en la red de un barco negro.

A menudo tenemos los ojos tapados por una venda.

No podemos ver y nos retorcemos como perros

mojados por el agua. Siempre que no queremos,

sin saberlo, perdemos algo, y sin tregua

caemos en el abismo del pensamiento

como pájaros atrapados en su nido.

Nunca pensamos que nos puede pasar a nosotros.

El dolor que arrastramos por dentro

Jamás emprende libre el vuelo.

Tarde es la vida que guarda la faz del mundo.

Pronto el único momento para saberlo.

LA VERDAD


Aunque no lo creas, un muro en ruinas

tiene tu rostro sobre la tierra.

La sombra es un barco quieto a la deriva.

Sin el mundo no puedes hacer nada.

Un hombre sentado reza en silencio

en la puerta de la iglesia.

Los árboles tienen arrugas

Que hablan de un incendio intencionado.

Huellas del hombre en la tierra

sin él no puedes hacer nada.


MANOS INSACIABLES


Manos insaciables

donde el mundo no es nada

ante el tiempo que ve

su atrevida ignorancia.

El hombre convencido

de su importancia

en el nombre de las cosas.

Manos que perdieron tacto

en los laberintos de la memoria.

Manos que recuperan aliento

tras caer rendidas en la derrota.

Manos en busca de significados

en el transcurso de la historia.

Manos que señalan fronteras

en los ojos del hombre.



15.1.07

Ama, quiero ser artis..lehendakari

De nuevo el Lehendakari de todos quiso ser sólo el de unos pocos, o unos muchos. Pero el caso es que no el de todos. He querido separar esta crítica de la felicitación por el acontecimiento del sábado en Bilbao. Una cosa no quita la otra. Miles de personas íbamos a exigir a ETA que rompa sus armas. Una persona, al menos una, parece que iba a otra cosa. Juan José Ibarretxe lleva un tiempo, demasiado ya, en el que parece que necesita ser la estrella del teatro, o circo. No bastando con su fallo garrafal a la hora de proponer el lema tuvo que despacharse a gusto con el manifiesto. Nadie, salvo el PNV supongo y quizás sus socios de gobierno también, sabía que iba a subir él a leer el planfleto autodeterminista que leyó. No me posiciono en contra de la autodeterminación, pero sí me posiciono en contra de utilizar una manifestación plurar con intereses que no responden al espíritu de la misma.

Sobraban algunas palabras en la lectura. No todas porque ciertas cosas respondían directamente a la razón que nos había llevado allí. Está claro en lo absurdo de leer algo no consensuado cuando lo que se buscaba era la unión frente a los terroristas. El presidente del gobierno vasco quiere protagonismo, no quiere caer en el olvido en estos agitados tiempos políticos. Y sin duda lo está consiguiendo, pero no siempre por méritos loables.

Esto no supone que el acto de Bilbao haya perdido su significado, pero sí supone que Ibarretxe está dando un giro carroñero muy lejano a la persona de consenso que históricamente había sido la figura de un lehendakari.

Enhorabuena

Cuando la sociedad expresa sus voluntades pacíficamente. Cuando miles de silencios son palabras a viva voz. Cuando se estrechan tan diferentes manos para procurar un solo cuerpo. Cuando somos muchos más porque estamos tu y yo para ser nosotros. Cuando nos conocemos en la solidaridad sin habernos conocido antes. Cuando mirando muchos ojos sabes que pueden ser solo un par…

10.1.07

Interesante artículo

Solo quería invitaros a leer un artículo muy interesante escrito por Pablo en su blog. No menos interesantes son los comentarios surgidos y las respuestas a los mismos.

8.1.07

Un pasito

Podemos entrar en el hecho de que no reniegan de ETA, de que no condena su actividad ni el atentado siquiera, podemos y seguramente debemos hacerlo, pero el hecho de que Arnaldo Otegi haya pedido expresamente a ETA "que mantenga intactos los compromisos y objetivos explicitados en su comunicado del 22 de marzo", es un hecho sin precedentes, creo, y para mí responde a una nueva realidad para esta parte de la izquierda abertzale (me niego a excluir a Aralar de esta definición cuando la merecen mucho más). Ojalá fueran más valientes y se dejasen de complejos, ojalá fueran más explícitos y sobre todo, más contundentes contra ETA. Pero prefiero esto que nada.

Puede que la ventana de la esperanza no se haya cerrado del todo...

7.1.07

Lemas

Ibarretxe se ha equivocado. No es nuevo para los que leeis este blog el que yo de muchísima importancia a las palabras. Y las palabras elegidas por Ibarretxe para la manifestación del sábado en Bilbao no son adecuadas.

Creo que el momento que estamos viviendo exigía otro lema, sobre todo estos tiempos pedían a gritos la mayor unidad posible frente a un enemigo común que es ETA. Era el momento de ponernos detrás de una pancarta que a todos aquellos que estamos en contra del terrorismo nos pudiera servir de faro al que seguir por las calles de la capital vizcaína. Ibarretxe no ha querido que esto sea así. "Por la Paz y el diálogo". Estoy de acuerdo, yo y muchos otros vascos estamos de acuerdo con este lema, pero todos sabemos que otros muchos no, y que "y el diálogo" hoy por hoy excluye más que incluye, mucho más de lo que hubiera sumado un "ETA NO", "ETA desaparece" ,"contra ETA", "contra el terrorismo",...

Tampoco creo que sea el momento para apelar al diálogo cuando ETA ha sido quien ha rechazado esta postura, es decir, si ETA ha roto con las esperanzas, si ETA ha bombardeado, ha asesinado, no tiene razón de ser apelar a este principio en estos momentos, más cuando lo que buscamos, o deberíamos buscar, es el mostrar a una sociedad vasca contraria a ETA, que pida a ETA su desaparición.

Ibarretxe se ha equivocado y esta manifestación, que debería ser la de la unidad de una sociedad contraria al terrorismo, no lo sea. Será otra cosa. Más partidista sin duda. Menos unitaria seguro.

3.1.07

En nombre de la Democracia

A nadie le resulta extraño cuando se dice que en ciertos lugares la policía y demás fuerzas de seguridad utiliza medios o técnicas poco civilizadas para recabar información. Lo que pasa es que cuando ciertas cosas se vienen denunciando año tras año y la comunidad internacional no toma cartas en el asunto, a uno simple y llanamente le toca las pelotas.

Guantánamo. Todos los días. Todas las horas. Lugar sin ley, donde los derechos humanos están enterrados bajo alambradas y salas de tortura. Donde la dignidad del ser humano se pierde entre las manos de los que manejan la superpotencia mundial. Todo vale. Escondidos a los ojos del mundo los militares estadounidenses hacen gala de toda su fuerza, de toda la impunidad de la que gozan, y se dedican a maltratar a prisioneros de guerra, que algunos serán culpables, que otros no lo serán.

Y ante esto, ¿a quién debemos mandar a la horca? ¿Qué país toca liberar de qué tirano? ¿En nombre de qué democracia debemos tomar las armas?

La noticia que he leído hace unos minutos es la que me ha llevado a escribir esto, y también a pensar que quizás, a pesar de todo, aún haya gente que quiera esclarecer estos turbios asuntos. Lo que ya no tengo tan claro es que una vez desclasificadas las manos que abofetean éstas vayan a ser esposadas.

2.1.07

Iniciativa del Gobierno Vasco sobre participación ciudadana

En muchas ocasiones aparece el tema de la democracia participativa en este blog y en otros muchos foros de debate. Sin duda para mí es la tarea fundamental en cuanto a sistema político se refiere de este siglo XXI. Yo de hecho no estoy muy seguro de que lo que actualmente tenemos responda a una democracia real. Normalmente nuestra posibilidad de participación en las instituciones se limita al voto a no ser que seas una persona que trabaje en ellas.

Al hilo de esto he leído en la página de Pablo una interesante iniciativa que ha llevado a cabo el Gobierno Vasco. Se trata de unos foros de internet donde uno puede consultar, proponer, respaldar otras propuestas... El caso es que está abierto a todos los ciudadanos y además los grupos parlamentarios también pueden (y deberían) participar del mismo. Hasta el momento no hay demasiadas aportaciones aunque también es cierto que apenas se ha hecho campaña para difundir esta novedosa idea. Supongo que el Gobierno Vasco no tardará en informarnos y entonces veremos si la gente está interesada o no en participar en la vida política diaría en Euskadi.

Os dejo aquí el link (y lo pondré en la barra lateral) para que le echéis un vistazo y podáis ir participando de nuestra política, si queréis.:

http://partaide.parlam.euskadi.net/
(por defecto aparece en euskera pero está en las dos lenguas, podéis cambiarlo)